Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Гумус для оптимизма








113 лет назад в Российской империи грянул Кишеневский погром. Еврейских погромов такого масштаба страна не знала с апреля 1882 года, т.е. 21 год. В сопоставимых масштабах это как если бы вместо высылки Солженицына в феврале 1974 года, его, а заодно и академика Сахарова, генерала Григоренко, Владимира Буковского, Юрия Орлова и Сергея Ковалева бросили бы во внутреннюю тюрьму Лубянки и зверски пытали бы, требуя признаний в стремлении перебить Политбюро… С соответствующей раскруткой в прессе. Такое вот возвращение варварства, забытого было как страшный сон…

После Кишеневской трагедии знаменитый поэт Хаим Нахум Бялик единым духом пишет предельно горькое «Сказание о погроме», в которой бичевал покорность и смирение жертв…
Со времён библейской критики древнееврейской склонности к идолопоклонству и «низкопоклонству» перед цивилизациями великих империй, которая была прямо уподоблена похотливой девке, которая уже нес мужиками, и не с жеребцами, но с дикими ослами ищет удовольствия, не было столь испепеляющей еврейской самокритики. Казалось тогда, что с точки зрения оценки достоинства еврейских подданных царя ниже упасть невозможно…  Но через 3 года еврейская самооборона уже сражалась с погромщиками сама, не надеясь на подход войск. Еще через 37 лет восстало Варшавское гетто. Еще через 5 лет еврейские «незаконные вооруженные формирования» уже сражались с отрядами Арабского легиона и с тогдашней «Хизбут-тахрир» шейха Хусейни за контроль над «дорогой жизни» (Бааб-эль-Вад https://www.youtube.com/watch?v=4iJJ5Irl8mA ) к окружённым еврейским кварталам Иерусалима.

Два года катится по бумажным, а главное сетевым страницам плач, стенания и проклятия пресловутым «86%»: всё погибло, народ – офашистился, проявил свою рабскую сущность; Россия - погибла, сгнила заживо… всегда была такой и веками сама себя истребляла… сама, написав миллионы доносов, буквально вынудила органы наркомвнудел и партийных товарищей себя расстрелять и сгноить в ГУЛАГе… Евреи с лёгким сердцем повторяют во время пасхального сейдера: «рабами мы были у фараона в Египте», потому что конец истории – «счастливый»: из египетского рабства ушли, армию фараона – утопили; тех, кто восставал против Моисея и требовал вернуться «к котлам с мясом в земле Египетской» - перебили не дрогнувшей рукой; пересекли Синай, форсировали Иордан и захватили неприступный Иерихон, а потом и Салим – град иевусеев…

И так ещё раз пять-шесть в своей истории. А обидчиков постигала их горькая судьбинушка: Святой поразил Ангела смерти, убившего мясника, зарезавшего быка, выпившего воду, потушившую костёр, сжегшего палку, ударившую собаку, укусившую кошку, напавшую на козлёнка, купленного за два зуза
http://vk.com/video-55615554_168317073 [серебряный полтинник 20-х годов]…

Исписаны книжные шкафы о том, что в русской истории исторический выбор делался всегда в пользу реакции, застоя и изоляционизма… Мне это напомнило советский трёхтомник французской истории (пролистанный от дачной скуки лет 17 назад): начиная с 1780-х годов, чтобы ни происходило, всегда приводило к ухудшению положения народа, иногда, правда, трудящимся удавалось добиться частичного улучшения, но оно быстро сводилось на нет ростом эксплуатации и дороговизной – и так 180 лет подряд сплошного ухудшения…

Из ада петровской мясорубки и бироновщины – вышли поколения просветителей, а потом – декабристов. Из николаевского маразма – либеральная и народническая интеллигенция. Из жандармского тоталитаризма и черносотенства – Освободительное движение 1905-6 годов.

Сталинский гипертеррор был прямо вызван необходимостью лишить самоуважения и достоинства поколения, которые в 20-е годы получили самый высокий уровень самознания за все века своей истории, которым внушали, что «они – не рабы», не холопы и не инородцы, что они – законные хозяева своей страны…

Это был, разумеется, большевистский миф, но для того, чтобы его сменила самоощущение «винтика в государственной машине», миллионы пришлось расстрелять или сгноить в лагерях, приучить к параноическому ожиданию в любой момент по любому поводу или без оного стать лагерной пылью…   


И из этой машины смерти, включающейся «генератором случайный чисел» вышла гордая и свободная оттепель, а потом и диссидентское и правозащитное движение.

Из социального некроза «левого фашизма» брежневщины-андроповщины вышла не только перестройка, как из головы Афины (вариант – бедра Зевса; вариант – расколотой моисеевым посохом синайской скалы) - из 70 лет тоталитарного социума вышли свободные журналисты, свободные политики, свободные предприниматели. И для восстановления рабской покорности страны их пришлось – убивать, сажать, изгонять, разорять…  

Поэтому я убеждён, что нынешнее глухое рабское безвременье - это тот самый огромный отлив перед цунами… Путинизм, как и царизм, предчувствуя, что на повестке дня его «диалектическое снятие», что загнанный до предела в одну сторону, маятник социально-исторической инверсии, идёт обратно, образно говоря, подставил на его пути пружину. Царизм это сделал летом 1914 года, понимая, что после провала «дела Бейлиса», новый подъем движения за реальный конституционализм – дело считанных месяцев, пошёл на провоцирование мировой войны. И на два с половиной года отдалил свой крах.

Путинизм это сделал весной 2014, понимая, что новый рост «белоленточного движения», вдохновленного московским триумфом Навального – это неотменимая реальность… Но и сейчас уже ясно, что ослабленная пружина не способна сдерживать обратное движение маятника… И дважды демонстративно проведённые учения по разгону протестов, и всё новые политические репрессии, и репортажи про разминирование Пальмиры ничего не остановят, потому что движущийся к стенам Кремля стенобитный маятник – это объективный, даже механический процесс, от воли людей зависящий мало, но лишь методично подбирающий себе орудие. Не Ходорковский - так Удальцов, не Удальцов - так Навальный, не Навальный – очередная Ольга Ли… Немного времени ещё есть, и рок спокойно выбирает себе оружие – лозунги, доктрины, харизматиков…   


И не надо говорить, что демократы-западники не могут устроить революцию… Они, конечно, не могут, но могут попытаться какое-то время управлять процессом… Просто потому, что являются наиболее логико-рациональной частью социума. И потому, что какие бы лозунги не было подняты при «углублении революции», на первых порах все будут требовать права человека, а лишь затем – люстрацию и «отнять и поделить»…
   

НОЧЬ РАССТРЕЛЯННЫХ ПОЭТОВ: ТРАГЕДИЯ КАК ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ












12 августа 1952 года, через три недели после вынесения приговора военной коллегией Верховного Суда, был расстрелян почти весь Еврейский Антифашистский комитет. Эта трагедия вошла в историю как «Ночь расстрелянных поэтов». Расстрела избежали: этнический немец Сергей Эйзенштейн, записанный в ЕАК в 1941 году из-за фамилии и мировой известности; Соломон Михоэлс, убитый в Минске в январе 1948 года; академик Лина Штерн — из-за всемирной кампании протестов и для контраста с приговорённой к электрическому стулу Этель Розенберг. Всего по делу прошло 110 человек — цвет советского еврейства, его духовная элита.
«Ночь расстрелянных поэтов» подвела черту под тремя годами политики тщательной и скрупулёзной ликвидации идишистской культуры в СССР. Советские евреи обрекались на роль полуфабриката безликого советского человека. Это уничтожение элиты пространства идиш-культуры в СССР я прошу рассматривать будущий антисталинистский трибунал как акт этноцида, наравне с уничтожением элиты украинской культуры под видом дела «Спилки вызволення Украины» в 1929 году.

Дело ЕАК вёл создатель СМЕРШа Абакумов, но он не смог выжать из дела желаемой Сталиным "сионистской подоплёки" тогдашней элиты, которую уже ждала новая чистка. (К сведению Леонида Гозмана — это второе различие между СМЕРШ и ведомством Кальтенбрунера). За это следователь Рюмин подставил Абакумова и тот сам загремел в подвалы Лубянки в рамках дела «О сионистском заговоре в МГБ». В рамках этого дела, разгонным блоком которого было дело «врачей-убийц», и готовилось новое истребление номенклатуры, которая, по мнению Сталина, «обрюзгла» и не готова к Третьем Мировой, но склонна к неким реформаторским поползновениям. И последующие события сталинскую правоту полностью подтвердили.

Я вспомнил эти события, лишний раз послушав передачу «Консервативный клуб», во время которой из номенклатуры путинской старательно лепили образ врага. Путин понял, что его окружение к строительству «Святой Руси» не готово, и 10-летний «антиоранжевый» психоз должен стать лишь артподготовкой к чисткам и к полной изоляции от Запада. И вот уже очень скучный и старательный бюрократ Сергей Нарышкин, совсем не напоминающий влюблённого в собственную харизму Зорькина, выступает не просто с ярким антиамериканским манифестом, но прогнозирует американский выпад против России уже в этом августе, довольно комично влезая в тунику Кассандры.

Тут знаменательны четыре фактора:
совпадение нарышкинского манифеста с очередной (неудачной) попыткой донбасских «сторонников федерализации» прорвать фронт;
совпадение нарышкинского манифеста с амбициозной попыткой Лаврова втянуть США и Саудовскую Аравию в общий фронт борьбы с ISIL — с участием отступающих по всему фронту войск Башара Асада, и Путиным — в качестве общего ангела-хранителя борьбы с экстремизмом (т. е. это диверсия против плана Лаврова);
совпадение нарышкинского манифеста с информированием Кремля СВР (или ФСБ, или ГРУ) о том, что к голландским следователям попали куски того самого «Бука-1М» и что РФ вот-вот будет де-факто объявлена спонсором международного терроризма;
совпадение нарышкинского манифеста с истреблением контрабандных продуктов, проведённым с жуткой театральностью.

И немного об этой театральности. Когда в декабре 2012 года Госдума с яростью и пафосом принимала «закон царя Ирода», это настолько напоминало голосование за объявление войны, что я это особенно отметил в тогда печатавших меня «Гранях». Ещё раньше Андрей Пионтковский, тогда печатавшийся в «Гранях», отметил сладострастность репортажей о перекрытии газопроводов. Эти нажатия кнопок на пультах и весь антураж удивительно напоминали игру в нанесение ракетно-ядерных ударов. Но гудящие печи и бульдозеры, заваливающие рвы — это страшная игра в Холокост. На наших глазах наши власти предержащие поиграли в объявление войны, в нанесение удара по Западу и в тотальное уничтожение.

И вот эти деятели, с такими плохо подавленными стремлениями, втягиваются в грандиозную внутреннюю борьбу за власть. И в качестве напоминания — доктора Мирона Вовси освободили, вернули генеральские погоны, ордена и партбилет, его шрамы зажили. После его освобождения и до дела Удальцова-Развозжаева власти никогда не фабриковали дела о вредительстве. А изломанные пытками Абакумов и Рюмин вместе были расстреляны — как члены группы Берия. Помнят ли это витии Изборского клуба, протоиерей Всеволод Чаплин и спикер Нарышкин?

"ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ НЕМЦОВА - КРЕМЛЁВСКОЕ ДЕЛО" (МЕЖДУ ПОДЛОСТЬЮ И ГЛУПОСТЬЮ)


Древний Рим. Быт, религия, культура - Коуэл Франк - Скачать …Обнародованы новые фото с места крушения Боинга-777


У кого-то из античных авторов прочитал в молодости поучительную историю про раба, отправленного на рынок и купившего к господскому столу несвежую рыбу. Ему предложили выбрать наказание: съесть покупку, штраф или порка. Раб по жадности и трусости сперва вызывался потребить тухлятинку, однако не выдержал вони и приступов тошноты, и согласился перетерпеть побои, но не вынеся и боли, умолил о финансовым наказании.

Мудрый автор (а наставления о правильном обращении с рабами тогда уделяли больше внимания, чем педагогическим рекомендациям) наставительно обратил внимание, что нерадивый раб наказал себя трижды: отведав мерзости, получив розог и понеся денежные лишения*…

В схожей ситуации оказываются спецслужбы и иные инстанции для особых поручений, когда автократы от них требуют приличной версии провала. Очень часто это превращается в роковой выбор между признанием глупости и согласием выглядеть подлецами.
Возможно, внедрённый в подполье агент охранки Богров убил Столыпина потому что разоблачившие его революционеры таким образом дали ему последний шанс умереть героем. Но после разоблачений Бурцевым аферы Азефа охранка так боялась нового скандала, что Богров был повешен в несколько дней, а царь лично прекратил административное разбирательство в отношении руководства тогдашней ФСО. Но молва немедленно обвинила именно Двор в смерти победителя революции. Мотив «очевиден»: после уже предначертанной отставки граф Пётр Аркадьевич мог стать лидером праволиберальной оппозиции – покруче Милюкова, Гучкова и Рябушинского**.

Возможно, Кирова всё ж таки убил ревнивый муж*** любовницы всесильного хозяина второй столицы. Это указывало на разложение ленинградской парторганизации и давало возможность для широкомасштабной чистки. Но Сталину нужен был повод не для разгребания авгиев конюшен Смольного, но для арестов ближайшего окружения Ленина. И теперь обвинение в организации провокационного убийства «Мироныча» будут связаны с ним вечно.

Возможно, аферу с «рязанским сахаром» в сентябре 1999 ФСК замутило, чтобы после шокирующих московских и волгодонских взрывов показать начальству и стране возможность пресекать теракты. Но нелепые действия спецслужб тут же привели к тому, что эти события немедленно стали рассматриваться как вернейший довод в подтверждении того, что именно рвущая к власти путинская группа стоит за всеми трагедиями той страшной осени.

Возможно. слишком старательный солдафон-зенитчик вечером 17 июля 2014 года не понял, что украинский бомбардировщик никак не может лететь на 10 тысячах метрах - ведь его учили, что настоящие бомбардировщики именно на таких высотах и ходят. Но вместо стыдливого признания криворукости донецких ракетчиков наворотили столько лжи, что версия о специальной казни Кремлём голландских пассажиров - за распущенность нидерландского общества - стала звучать вполне убедительно.

После отвратительного провала с «первым чеченским» («исламистским») следом в деле об убийстве Бориса Немцова, завершившимся разоблачениями пыток и отказом от признаний обвиняемого и подозреваемых, следствие (или одна из кремлёвских башен – самая, надо признать, безбашенная) не нашло ничего лучше, как сообщить о «втором чеченском» («украинском») следе. Слабоумная версия о мести за поруганный ислам, которой можно было обмануть только самых сенильно-наивных сторонников «налаживания добрососедских отношений» с Москвой из числа западноевропейцев, сменилась совершенно уже клинической – о «заговоре с целью дискредитации и дестабилизации России». Как будто коронерский суд в Лондоне, голландские следователи по «самолётному делу» и Гаагский третейский трибунал уже и так ни утопили оную репутацию буквально в котловане с фекалиями!

Выбрав между признанием в глупости и в феерической подлости, в пользу последнего варианта, власти одним этим уже совершенно убедили и самых простодушных в версии кремлёвского следа. Украинский заговор с целью подрыва путинского царства вдохновенной стабильности путём убийства одного из самых умеренных лидеров протестного движения по своей рекордной нелепости бьёт все рекорды. Даже ко всему привычные советские люди пятидесятых могли бы, например, поверить в то, что Сталина отравили Берия с Маленковым, но не в то, что это дело рук агентов ЦРУ или британской разведки****…

Так что чем гнусней и подлей будут всё новые полу- и четверть-официальные версии забугорно-оппозиционного следа в деле о трагедии 27 февраля, тем чётче будет становиться указатель в сторону нависшей над окровавленным мостом средневековой крепости.

* Ведь в чём драма - поди, копил, бедняга, на выкуп.

** Если сравнить – представьте Кудрина с характером Чубайса.

*** Другое дело, что с Николаевым чекисты (огепеушники) могли исподволь вести подготовительную работу, и такие версии публиковались в начале 90-х.

**** Версия сионистского заговора будет ждать своей очереди смущать умы ещё целых два десятилетия.

"Архангелы смерти", или Терзания правозащитных каннибалов

Интервью: с директором, с руководителем, с главой, с писателем, интересное, последние, скандальные, читатьДНИ.РУ ИНТЕРНЕТ-ГАЗЕТА ВЕРСИЯ 5.0 / Негативы "Сибирского цирюльника" пропали
Подшивка журнала "Голос эпохи" за 2012 год Русское поле стр.…Vernet Horace - Angel of Death (Ангел смерти) 1851
Скачать книгу Эйхман в Иерусалиме. Банальность зла fb2 на сайте knigian.netФото


Как же тяжело такой породе как гуманные (или духовные) левые имперцы (или сталинисты-ленинцы).

Вот, например, Максим Шевченко (http://www.echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/1420402-echo/). Никита Михалков поставил его - и всех зрителей - перед нелицеприятным фактом: массовым расстрелом в Крыму в 1921 году тех легковерных офицеров-врангелевцев, которые поверили генералам-монархистам, перешедшим на сторону большевизма, воспользовавшись как предлогом войной с Польшей. Это была такая же подлая расправа над пленными (и с теми же целями), как и расстрел поляков в Катыни спустя 19 лет. Ему, ассоциирующему себя с аристократией, легко отчуждаться от большевизма-сталинизма. Точно также, это несложно для правого консерватора Мединского.
Но всё значительно хуже для гумано-сталинистов. Им приходится одновременно обосновывать правоту большевистско-сталинской геноцидной политики, и осуждать репрессии, преследования, цензуру... От этого духовная (не путать с душевной) шизофрения. Здесь мы подходим к различию между радикальными националистами и имперцами.

Для радикального националиста его этнос - биота, и гибель каждого соплеменника - потеря своей кровинушки. Иногда трагизм жизни вынуждает жертвовать частью племени (стая, где все одной крови - ты и я), но - это та жертва, которую врагам простить нельзя.

Для имперца подданные - строительные элементы, кирпичики великого зиккурата империи, каждый "только гайка великой спайки". Поэтому их страдания и смерть не только простительны, но необходимы, уже даже освещены историей. Почему такое отношении к гекатомбам большевистских зверств Шевченко выдаёт за мистическо-христианский взгляд? Наверное, это такой религиозный выверт неофита... Ему было бы просто будь он обычным дюжинным людоедом-сталинистом, говоря словами Мандельштама, "волка по крови своей". Но положение члена президентского правозащитного совета обязывает. И приходится оправдывать высшим мистическим смыслом очередную большевистскую мясорубку. Мне интересно, а мог бы израильский кинокритик, рецензируя фильм о Холокосте, назвать Эльзу Кох или коменданта Освенцима Гесса "ангелом смерти". Вы представляете, что на книге Ханны Аренд "Эйхман в Иерусалиме", вместо подзаголовка "Банальность зла" появляется новый - "Архангел Смерти"?