?

Log in

No account? Create an account

РЕВОЛЮЦИОННАЯ ГОДОВЩИНА, ИЛИ О РОЛИ НЕЗАМЕТНОЙ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ
e_v_ikhlov



27 лет назад, 19 марта 1989 года началась Четвёртая (Сахаровско-Ельцинская) Русская революция. К своей кульминации она шла два с половиной года – до Августа-91 . Затем – утихала вплоть до декабря 1993 года, когда, как и положено, победившей революции, завершилась с принятием новой конституции и избранием нового парламента.

Я много писал о циклах и отличиях
http://vestnikcivitas.ru/pbls/1609 Русских революций, поэтому сейчас мне хотелось бы рассказать, как очевидцу, как в перегретой (перенасыщенной) общественной атмосфере цепочка случайностей способна качественно изменить всё.

На самом деле бурлить всё начало раньше – но на национальной периферии. В феврале 1988 восстали Нагорный Карабах и Армения. В апреле, когда из-за мартовского «письма Нины Андреевой» КПСС явно раскололась идеологически, в республиках Балтии возникли Народные фронты (в поддержку перестройки). Потом эта форма национал-либерального союза титульно-этнической интеллигенции и титульно-этнической номенклатуры в течение года стала идеальным средством созданием альтернативной КПСС партии при сохранении формальной однопартийности. Однако «дурной пример» всегда заразителен и начали возникать Народные фронты и не по этническому принципу – Московский, Ленинградский, Ярославский, Российский… в них могли входить и члены КПСС, оппозиционные Горбачёву «слева», в тогдашних понятиях - с демократических позиций.

В  январе 1989 года началась регистрация кандидатов в хитропридуманный Горбачевым по средневековому «сословно-представительному принципу» Съезд народных депутатов СССР. На самом деле это был тот самый чаямый в 19 веке «Земский собор». Было предположено, что от крупных центров прорвется на Съезд некое число «демократов», а от республик – несколько «националистов» - это обеспечить декорацию демократии, но основная масса – её потом историк Юрий Афанасьев назвали «агрессивно-послушным большинством» обеспечить принятие нужных решений. Кумира интеллигенции Сахарова и кумира народа Ельцина планировали столкнуть лбами в борьбе за московский, как тогда называли, национально-территориальный округ.

Но, как обычно, немудрое божие оказалось [в данном случае – веление исторических закономерностей] премудрее человеков.  План выстраивания  декоративно-управляемой «демократии» и системы взаимосдерживания КПСС и «Нарфронтов», когда коммунистов пугали демократами, а демократов - сталинистами и «Памятью» (сейчас в этой нише - «русский фашизм»), а Горбачёв выглядел как защитник тех от этих – коммунистов – от антисоветчиков, а демократов – от реакции,  затрещал уже в конце февраля. Несколько тысяч научных сотрудников несанкционированно [при душке-Горби за несанкционированной пикет полагалось 10-15 суток административного ареста, а несанкционированным одиночным пикетом считалось  ношение Валерией Новодворской сумки с надписью «Да здравствует свобода»], с самодельными плакатами собрались у здания Президиума Академии наук на Ленинском проспекте (т.н. «золотые мозги»). Они требовали, что бы Сахаров был выдвинут на Съезд по «цеховой» квоте АН СССР. Милиция никого тронуть не посмела, академики дрогнули – и вместо взаимной аннигиляции двух вождей будущей революции Горбачёв получил их синергию. Но и академики не прогадали – «научная оппозиция», которая могла бы перетряхнуть склеротические структуры академии, полностью ушли в политическо-электоральную борьбу, создав знаменитейший КИАН – Клуб избирателей Академии наук. Поэтому АН, а потом и РАН тихо дожили до своей эвтаназии в июле 2013 года.

12 марта 1989 года «Демократический союз» Новодворской (который официально числился среди неформалов-антисоветчиков) попытался провести на площади Маяковского пикет в память о 72-ой годовщине Февральской революции. Милиция разогнала-похватала. Возмущенные люди закидали ОМОН намененными пятаками, приготовленными для оплаты проезда.  Но «Демсоюз» ещё и раскидал листовку. И в ней было написано, что ДС поддерживает кандидатуру Ельцина. И тут Горбачёв совершил одну из самых роковых политических ошибок в своей жизни.  Решением Политбюро была создана Комиссия по рассмотрению поведения коммуниста Ельцина (или нечто похожее). С одной стороны, непонятно, чем это угрожало Борису Николаевичу, ведь отменить регистрацию кандидата уже было невозможно. Но, со стороны другой, советские люди за семь десятилетий уже так хорошо узнали, что такое «рассмотрение персонального дела», что их охватил неопределённый страх за судьбу своего любимца.

Всё мгновенно закипело, как в конце октября 1987 года, после дерзкой речи Ельцина на Пленуме. 18 марта прошёл проельцинский митинг в «революционном Зеленограде» - чьи многочисленные КБ и институты были средоточием поддержки отважных следователей Гдляна и Иванова. На 19 марта в ЦПКО был назначен предвыборный митинг в поддержку Ельцина. Последовательно сдвигающиеся в сторону безумия власти (исполком Моссовета) его отменили. И потолкавшись люди бы разошлись, в ожидании назначенных на 26 марта выборов, но… Двое – парень и молодая леди – представители малоизвестного «Российского Народного фронта» с андреевским флагом и мегафоном, покричав положенное «Позор!» и «Ельцин-Ельцин!», выдвинули идею сходить к исполкому (в воскресенье) и спросить: почему запретили митинг… Когда народ повалил из ЦПКО, милиция не возражала – граждане покидают место несанкционированного сборища. Толпа вышла на Крымский мост и все увидели ещё один импровизированный митинг у Дома Художника. До людей докричались, и скоро многотысячная скандирующая лавина двинулась к Бульварному кольцу. И по нему – к Тверской… Всё это напомнило мне как начало шествия к Зимнему 22 января 1905, так и шествие к будапештскому Дому радио 23 октября 1956 года. Предчувствия у меня были самые скверные. Я понимал, что это – начала долгожданной антибольшевистской революции. Только быть участником очередного Кровавого воскресенья в качестве крови было довольно стрёмно. Шествия обгоняли фургоны и грузовики ОМОНа. Но выстроить цепь всё не успевали. Эта цепь – тройная – появилась уже на Тверской, ниже среза площади. Когда невиданная в Москве по численности с 1917 года оппозиционная демонстрация заполнила Тверскую площадь, то от опьянения своей силой возникла идея прогуляться и к стенам святым Кремля. Тройной слой ОМОНа и милиции прогнулся, но выдержал. Впрочем, добродушная толпа не настаивала и назначила себе самой свидание на этом месте через день. О Комиссии по Ельцину уже боялись и вспоминать… 20 марта прошла встреча доверенных лиц Ельцина с активистами в актовом зале МГУ на Ленгорах. Вечером 21 марта у памятника Юрию Долгорукому кипело два несанкционированных митинга. Один – где сейчас автостоянка, напротив легендарного тогда ресторана «Арагви», ещё был лоялистский – с красными флагами и портретами Горбачёва. Но тот, что был ближе к Красному дому, был уже вполне антисоветский…

Перепуганные власти без звука санкционируют митинг на огромной площадке в Лужниках. Он проходит 25 марта, в канун выборов. Собралось не менее 100 тысяч. Впервые присутствует всё «теневое правительство» - академик Сахаров, Борис Ельцин, Юрий Афанасьев, Гавриил Попов, многие другие. Прибывают представители из Армении, республик Балтии, от «Руха»...  Продаются – дорого – самиздатовские газеты.

Выборы 26 марта 1989 стали триумфом демократической оппозиции. В июне была создана первая с 1917 года оппозиционная парламентская фракция – «Межрегиональная депутатская группа». В июле забастовали шахтёры и поддержали демократическую оппозицию. И всё понеслось…
А ведь, если бы не нелепая комиссия по Ельцину и не глупый запрет разрешённого митинга, то Русский Антикоммунистический протест пошёл бы позже и скорее всего, не за либералами-западниками, а за популистами и националистами, как в республиках.  И властолюбивый популист Ельцин, убедившись в слабости либералов, мог обратиться «к тёмной стороне силы», чего перепуганные интеллигенты ждали  от него даже в 1990 году. И мы бы испытали на себе судьбу Югославии…

    Если же подвести итоги Четвёртой Русской революции, они идеально описываются "перевёрнутой" ленинской формулой: два шага вперёд – один назад. Целями революции было создание национальной (суверенной) рыночной многопартийной правовой демократической России. «Шагом назад» стало утрата «правовой и демократической».  Поэтому закономерно появилось движение за «вторую революцию», которая доделает дело Августа.

Точно также как во второй половине  двадцатых годов «объединённая левая оппозиция» стремилась «вернуть принципы Октября», от которых отошла «прокулацкая» авторитарная диктатура Бухарина-Сталина.
Точно также как в 1912-17 годах российские либералы и левые стремились завершить переход к конституционализму, начатый в 1905-06 годах.

"И увидел я новое небо и новую землю" (Ин, 21:1)
e_v_ikhlov






I. АВАНТЮРИЗМ ИЛИ ТОНЧАЙШАЯ СТРАТЕГИЯ?

Российские удары превратили умеренную сражающуюся сирийскую оппозицию во врага России. Поддержка курдской "федерализации" Сирии оттолкнули и Дамаск. Игры с курдским сепаратизмом напугали и Иран (по вполне понятным причинам). Дело в том, что идея единства ("соборности") необычайно важна как и для Сирии, так и для Украины - стран очень неоднородных. Разум требует федерализации, но эта идея отталкивается на почти подсознательном уровне, ибо разрушает глубинные слои идентичности.

Толковые администраторы-французы, получив Сирию по итогам Версаля, выдвинули очень рациональный план: создадим конфедерацию по швейцарскому образцу (тогда - идеальный пример для всех).
На Левантийском побережье вычленяем три кантона - Ливан (для христиан), Латакию - для алавитов, Республику Хатай - для туркоманов (потом её 3/4 вернули Турции как "санджак Искандерун"). Друзам - юг (Голаны и севернее), Алеппо - суннитам... Ну, и что-то для курдов. Всем хорошо и удобно. Но ВСЕ новосозданные сирийцы в 1922 году план единодушно отвергли, заявив, что они - единая нация.

Тогда французы только отделили Ливан, что Сирия не признала по сей день!

Поэтому "Федерация Северной Сирии" - это такой же плевок в душу сирийца, как концепция "Новороссии" - плевок в душу украинца, как бы он при этом не ворчал на "западэнников" и прочих "галичан".

Таким образом, Путин ухитрился за полгода достать всех - сирийцев - правительственных и оппозиционных, Турцию, Иран, аравийские монархии, Запад. Необходимо учесть, что основную поддержку курдам, сражающимся с Халифатом, пока оказывает Америка, и вряд ли у Москвы хватит ресурсов перетащить их на свою сторону.

Ведь возможность создания единого Курдского государства (как бы не было это исторически справедливо) - это взрыв четырёх стран региона, пусть даже одно из них и уже развалилось. а другое - Ирак - за пределами шиитского юга более абстракция, нежели политическая целостность, Поэтому такой вариант событий будут блокировать все и всеми силами. Тем более, что иранские курдские сепаратисты сразу зашевелились и объявили о готовности возобновитьсвою прерванную два десятилетия назад борьбу.
 

Вот интересно, новая курдская игра Путина - это проявление царственного делирия, или настолько гениальная стратегия, что понять её пока просто невозможно.

***

Приложение. Путин отложил Армагеддон?









Некоторое время назад я писал, что согласно иудейской традиции, последняя эсхатологическая битва - "Война Гога и Магога" включит в себя и нападение Гога, царя северной страны Эдома (духовный наследник Рима) на сынов Измаила-Ишмаэля (арабов, мусульман).

"Как не уцелел город славы, город радости моей? Итак, падут юноши его на улицах его, и все воины погибнут в тот день, говорит Господь Саваоф. И зажгу огонь в стенах Дамаска…" (Иер.,49:25-26).

Исламское предание называет сирийский городок Дабик - между Алеппо и турецкой границей местом Последней битвы с неверными... Это - мусульманский эквивалент иудео-христианского Армагеддона (битвы у высоты Мегид в Изреельской долине).

И казалось всё несётся к этому: под Алеппо рычали российские танки, с турецкой стороны выдвигались дивизии... Но Путин развернулся...

И возможно нас оставили ждать еще двести с лишним лет - до октября 2239 года - 10 тишри 6000 года от сотворения мира...


***









II. МИР ПРИШЁЛ НА МНОГОСТРАДАЛЬНУЮ РОССИЙСКУЮ ЗЕМЛЮ...

Если кто подзабыл, то с 16 января 2014 года, с начала столкновений в Киеве на Банковой улице, на российском телеэкране всё время бушевала война. Первые полтора месяца это были столкновения у Крещатика и на Банковой в неизбывном чаду горящих покрышек, так что создавалось впечатление пылающего Киева... Потом были вежливые зелёные человечки в Крыму и митинги "Русской весны" - с непрерывными повторами кадров с чадящими покрышками. Потом началась АТО, Гиркин, Одесса и непрерывные показы школ Донбасса куда обязательно попадали украинские снаряды... Украинская война - обстрелами, плачем детей, пенсионерами около руин своих халуп, беженцами ежедневно на всех каналах преследовала обывателя полтора года. Потом начались сирийские репортажи - эти вечные черно-белые вспышки сверху...

Но теперь обе телевизионные войны окончены. Изредка появляющиеся репортажи с клубами дыма на Горловкой или Хомсом - не в счёт.

Мне очень интересно, что станет информационным "антидотом", как будет проходить "ломка" (а она должна быть жесточайшая - после таких то ежедневных лошадиных доз!)?!

Это действительно будет масштабнейшим социологическим экспериментом - страна, на два года подсаженная на тему войны, страна, для которой события в Украине и в Сирии вытеснили все события внутренние, оказывается вновь возвращена в осень 2013 года - с погружением в сугубо внутреннюю и очень безрадостную повестку дня.

Если бы я был параноиком, я бы сказал, что такая радикальная смена парадигмы может быть только паузой перед новыми поток острых ощущений - каскадом показательных процессов над коррупционерами, "спекулянтами" или очередными "вредителями", например. Но в этот вариант я не верю - нет "накачки" и слишком много сильных акторов, которые против такой замены "1945" на "1937" возражают.

Поэтому не берусь гадать... Только напомню, что в куда более воинственном и милитаризованном СССР, союзники и друзья которого непрерывно воевали десятилетиями, "фронтовых репортажей" было куда меньше: ежедневно только во время арабо-израильских обострений, а при дюжину лет войн в Индокитае - подробные кадры военных действий были даже не в каждой еженедельной "Международной панораме". И про расправы в Чили при Пиночете - очень задевших интересы СССР - было куда меньше, чем сейчас про "киевскую хунту".

Так что мы въехали в совершенно новую и очень интересную эпоху.