?

Log in

No account? Create an account

"МОТОЦИКЛ И ДИЛИЖАНС", ОБАМА-ПОБЕДИТЕЛЬ И ФИНАЛ ВТОРОЙ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ. ОБЪЯСНЕНИЕ ОПТИМИЗМА
e_v_ikhlov





Я думаю, что многих моих читателей поражают мои непрерывные утверждения о фатальном проигрыше Путиным Второй Холодной (Пятой Мировой Виртуальной) войны и о грандиозном стратегическом выигрыше президента Обамы, в то время как все вокруг, и в первую очередь, американцы утверждают о полном провале Обамы.

Давайте отстранимся от того фактора, что у Обамы внутри США огромное множество врагов. Ему никак не могут простить двух вещей – попытку завершить превращение Америки в социальное государство европейского типа, начатое ещё Рузвельтом-младшим, раз, и победу над партийной машиной Демократической партии 8 лет назад, два.

Посмотрим на ситуацию отстраненно, не как хроникёры (летописцы), но как историки, пишущие через полвека историю второй декады 21 столетия.

Но отвлечёмся на минутку для не очень простого вопроса: Джон Кеннеди выиграл или проиграл, смирившись с разделом Берлина, и с сохранением Кастро на Кубе (ценой вывод советских ракет)? В Америке Кеннеди сочли проигравшим – и убили. Как убили в Российской империи Александра II, который кровавую победу под Плевной дипломатически сдал на Берлинском конгрессе, отступив там, где его отец предпочёл героический бой. В СССР проигравшим сочли Хрущева и с позором отправили на пенсию.

Но теперь мы понимаем, что Кеннеди этими шагами заложил все предпосылки для итоговой победы Запада в Первой Холодной войне. Берлинская стена стала шрамом, рассекающим германскую нацию, и вечным позором коммунизма. А Америка стала единственным защитником немецкого народа. Без слов Кеннеди: «я - один из берлинцев» (спичрайтеры ему неправильно написали текст, дословно получилось «некто из Берлина», но миллионная толпа восхищенных западноберлинцев поняла его правильно) не было бы через два десятилетия размещения американских ракет средней дальности в ФРГ, которые сыграли роль "удара милосердия" для коммунизма.

Кубинские войска завоевали для СССР Анголу и Мозамбик, разбили сомалийцев в Огадене – но на СССР упало новое финансовое бремя содержания бывших португальских колоний. потому что извлечь пользу из ангольского кофе, алмазов и нефти социалистическая экономика не могла…

Новое руководство СССР, отбросив попытки Хрущева ограничить гонку вооружений ракетно-космической сферой, развернуло невиданную программу милитаризации… Итог всему этому – известен.

Я полагаю, что оценивая действия Обамы, Меркель и Олланда (а с другой стороны – поползновения итальянцев, чехов, австрийцев и венгров притвориться «что ничего не было»), историки примут во внимание главное – базовую характеристику позднего путинизма.

В романе «Испанский вариант» из штирлицианы Юлиана Семёнова есть такая сцена. Во время Гражданской войны в Испании в Бургосе (столице Франко) беседуют немец-нацист Лерст, завербованный советской разведкой латышский журналист Ян Пальма и Максим Максимович Исаев, залегендированный как немецкий журналист Штирлиц: «Лерст, Пальма и Штирлиц отошли к свободному диванчику, сели рядом. Лакей принес вина и маленькие бутерброды на черном лакированном подносе.
— «Хайль король» — смешно, — заметил Лерст. — Я понимаю преимущества вашей демократии, но у нас это не может прижиться. Мы знали веймарскую демократию, и весь тот период я могу определить одним словом — беспомощность. А национал-социализм — это динамизм, это концентрация промышленной мощи, это ясная цель. Как результат — мы бьем красных и на земле и в воздухе. И я все чаще и чаще задаю себе вопрос: как можно, с вашей прогнившей системой, бороться с коммунизмом?
— Я восхищаюсь динамизмом Гитлера, — ответил Пальма. — Концентрация мощи — это прекрасно. Но рассейте мои сомнения: временами ваша система напоминает сильный спортивный мотоцикл, а наша система — дилижанс. Чем быстрее мотоцикл движется, тем он устойчивее. Победа — это скорость. Ну а если поражение? Мотоцикл упадет набок. Дилижанс просто остановится. Англия напоминает дилижанс. Она пережила много потрясений, она останавливалась, но не падала.
Лерст закурил:
— С мотоциклом — удачно. Если мы — мотоцикл, то останавливаться в ближайшие годы никак не собираемся.
— И потом мы мотоцикл с коляской, — добавил Штирлиц.
Пальма заметил:
— Ну, разве что с коляской — тогда все меняется.
».

Так вот, начиная с Крыма, Путин, как уже многие отмечали, взял на вооружение гитлеровские приёмы внешней политики. А это значит – утрата динамики – падение.


14 лет путинизм (за исключением августовской недели 2008 года, которую можно было рассматривать как эксцесс) был именно таким дилижансом, кучер которого периодически выкрикивал проклятия в адрес Запада. И вдруг – дилижанс превращается в страшный чёрный эсэсовский мотоцикл, остановка которого – неминуемое падение. И вот происходит неизбежное – мотоцикл забуксовал в Донбассе. Уже было всё подогнано под его разгон: и теоретическое обоснование – «освобождение исконно-русской Новороссии», и «освободительная» и, одновременно, изоляционистская идеология – доктрина «Русского мира». И концепция антизападной крепости «Святая Русь». Только всё это бесславно провалилось, натолкнувшись на героизм украинского сопротивления, обернувшись тайными захоронениями десантников, мороженными гусями под бульдозером и передвижными крематориями для испанско-белорусских колбас.

Тогда мотоцикл повернули, и он помчался на Ближний Восток. Но там его встретила турецкая ракета… И возникла "заманчивая" перспектива полноценной войны не просто с Турцией, но с суннитской коалицией, включающей аравийские петромонархии. В сочетании с очевидным вползанием российской экономики в многолетную рецессию, чреватую бесславной гибелью только-только возникшего путинского торгово-клеркового среднего класса, это было сочтено избыточными издержками, и идею войны до победного конца в Сирии решили забыть.

Сколько бы теперь не было срывов прекращения огня в Сирии, очевидно, что Кремль отставил идею войны с Турцией точно также, как в мае 2014 года он отставил идею неприкрытой «миротворческой» (или «антифашистской», или одновременно) интервенции, аналогичной антигрузинской агрессии 2008 года, на всю территорию «ДНР-ЛНР», которая тогда была раза в два больше, и могла распространяться до Крыма и до Одессы, до Харькова и Днепропетровска.

Хотя мы помним, как криклива была позапрошлым летом партия «большой антизападной войны», и как развела зимой пары партия «большой антитурецкой войны».

Путин сдал назад. Теперь в награду ему достался «Средиземноморский Донбасс», все стратегические позиции которого находятся под прицелом турецкой дальнобойной артиллерии. И ещё можно и дальше развлекать невзыскательную телевизионную аудиторию рассказами про то, как здорово крылатыми ракетами разносить автоцистерны с нефтью…

Победы Асада над оппозицией не будет. Смычки асадовско-хезболлавско-российских частей с курдским «особым районом» - не будет. Будет только очередной Афганистан (специально для антиамериканцев – второй Ирак).

Поэтому я настаиваю, что соглашение Лаврова-Керри в Мюнхене – это акт о почётной капитуляции путинизма, завершивший 9-летную попытку стать альтернативным геополитическим полюсом.

Дальше Госдеп (ох, не зря его сделали притчей во языцех!) утопит российские порывы в долгих дипломатических пережёвываниях, непрерывно поддакивая словам московских деятелей о неукротимом стремлении к миру. Ведь Госдеп отлично помнит, как точно также были утоплены в 16-летних переговорах все порывы Москвы разобраться с Западным Берлином. И над руинами путинизма, как и над руинами коммунизма четверть века назад будет развиваться звездно-полосатый флаг.

И чествуя какого-нибудь нового Рейгана-победителя, вспомнят ли при этом добрым словом Обаму - нового Кеннеди, заложившего основы для очередного американского триумфа?


ФЕВРАЛЬСКИЕ ГОДОВЩИНЫ: КРАХ СОЮЗА ВНУТРЕННИЙ И ВНЕШНИЙ
e_v_ikhlov




I.  Как Советский Союз сыграл в мавзолей

28 лет назад СССР была выписана справка о кончине. В Нагорно-Карабахской Автономной области Азербайджанской ССР (населённый преимущественно армянами - за исключением района города Шуша - регион Арцах, переданный Азербайджану по тому самому договору Ленина-Ататюрка 1921 года, который сейчас рвутся денонсировать) и в Ереване началось массовое движение за воссоединение Архаца с Арменией. Армянская аргументация идеально повторяла путинскую насчёт Крыма.

Потом был миллионный митинг в Ереване и зачитанная на нём письмо Галины Старовойтовой, в один миг ставшей героиней армянского народа. Был страшный трёхдневный погром в пригороде Баку Сумгаите, куда, по словам Горбачёва, "войска опоздали на несколько часов" - первый погром в послевоенном СССР не уступающим по жестокости и кровавости погромам в царской России. Потом было создание "Комитета Карабах" - первого в СССР теневого народного правительства. Потом был ввод войск в Карабах и Ереван... Потом было превращение поездки в Карабах в "хадж", обязательный для каждого либерального литератора и политика.

Карабахский кризис показал, что:
1) настоящей теневой идеологией всех республик СССР, включая российские и грузинские автономии был этнический национализм;
2) этот национализм отлично объединял широкие массы, интеллигенцию и партийно-хозяйственные кадры, и носил отчётливо центробежный характер;
3) советские республики воспринимались как национальные протогосударства, а их границы - по мысли московского начальства. сугубо административные - национальными границами, не менее священными рубежами, чем общесоюзные, и не менее "на замке", и за их нерушимость стоит проливать кровь.

В совокупности это означало - никакой гражданской, тем более политической советской нации нет, зато титульное этническое население каждой республики полагает себя суверенной нацией, входящей в империю. Это значит, что как только демократические реформы ослабят страх перед КГБ, народно-хозяйственные трудности создадут впечатления, что экономически вне СССР ("не кормя Москву") существовать выгоднее, а гласность даст возможность мобилизовать массы на этнической программе - СССР немедленно распадётся. Ибо такова участь всех империй в период революций, а создать единую нацию-цивилизацию по образцу США советские вожди так и не смогли.
Хотя агония СССР растянулась еще на три с половиной года.


***




II. Три десятилетия поражений

Исполнилось 27 лет со дня ухода советских войск из Афганистана. За 10 месяцев до этого в Пакистане было подписано соглашение о мире. Поражение СССР было таким катастрофическим, что министр иностранных дел Шеварднадзе даже не смог настоять на освобождении пленников, и их выкупали до 1993 года.

И с тех пор - ни одного победы, хотя с декабря 1994 года почти непрерывные войны.

Первая Чеченская - проиграна вчистую.

Вторая Чеченская выиграна только благодаря переходу на сторону России (перекупки) боевиков из светских националистов войск Масхадова, получивших выполненное обещание о полной автономии, сохранении статуса и обильной финансовой поддержке Чечни.

Война с Грузией в Абхазии выиграна только благодаря участию северокавказских добровольцев во главе с Басаевым, с которыми уже через год пришлось сразиться и быть ими побежденными.

Битва в Боснии российских добровольцев, сражавшихся на стороне Милошевича и Младича, - проиграна Сербией.

Ах, да, в августе 2008 года с большим напряжением выиграна война с Грузией. Но выиграна до генеральной битвы у Тбилиси, которую не допустили Буш и Саркози.

Битва за Донбасс фактически проиграна - до массированной российской криптоинтервенции части АТО неслись от победы к победе. Итогом стало то, что РФ официально отказалась от двух "республик", все самостоятельные полевые командиры либо убиты ставленниками Москвы, либо выкрадены в РФ. Зато Украина обогатила свой эпос героями Донецкого аэропорта и Дебальцево, Изварино и Марьинки, героями обороны Мариуполя,..

Если отбросить подавление Венгерского восстания 1956 года и оккупацию Чехословакии 1968 года, то в активе побед СССР-России после десанта на Курилы в августе 1945 года только штурм резиденции афганского президента Амина, советскую армию и приглашавшей и ей же убитый, и оккупация Крыма, где украинские части из местного населения решили предпочесть жизнь бессмертной славе.