?

Log in

No account? Create an account

Минюст предложил все неугодное объявить политическим
e_v_ikhlov
http://vestnikcivitas.ru/pbls/3918

ОБЕСПОЛЮСИЛИ
e_v_ikhlov









С марта 2003 года Путин старательно позиционировал РФ как антиамериканский полюс. Правда, в союзе со Шредером и Шираком. С февраля 2007 года, с «Мюнхенской речи», Путин просто провозгласил себя главным борцом с американским гегемонизмом. Потом он стал подавать РФ в качестве заступника незападных народов и цивилизаций. А два года назад – с началом открытой борьбы с Евросоюзом за Украину – Путин стал отчётливо поддерживать все антибрюсселевские силы.

В результате путинская Россия стала кумиром как для правых радикалов Европы, выступающих против евроинтеграции, и правых консерваторов и правых популистов в Америке, мечтающих свергнуть «обамовский социализм», так и для европейских левых, равно ненавидящих правый Вашингтон и центристские Брюссель и Бонн.  Для очень правых и очень левых Путин стал идеальным пугалом для западного истеблишмента. Подобно тому, как 30 лет назад Маргарет Тэтчер была пугалом для коммунистов и промосковских «полезных идиотов».  


Не стоит останавливаться на оттаптывании по левакам, старательно закрывавшим глаза на огромные социальные разрывы, ксенофобию и полицейский диктат в Путинленде, и по «правакам», столь же старательно игнорирующим ликвидацию остатков свободного предпринимательства, всеобщую коррупцию и всепроникающую бюрократию при путинизме.

Но вот судья сэр Роберт Оуэн дал Западу формальные основания сказать о повелителе Кремля всё, что накипела в душе. И произошёл взрыв идеологической «вакуумной бомбы» - исчез парадоксальный право-левый антилиберальный полюс мира, антибрюсселевский полюс Европы.

Потому что с «полониевых дел мастером» нельзя обсуждать создание всемирной коалиции борцов с терроризмом.

Потому что обвинённого судьёй-коронером в том, что причиной приказа убить была месть за разоблачение мафиозных  связей и педофильских шалостей, нельзя считать ни знаменосцем антиглобализма, ни эталоном поборника национального суверенитета.

И навязчивый путинско-лавровско-чуркинский мотив перманентной борьбы с революциями тоже стал звучать немного иначе, скажем так, сильнее проступила тема личной заинтересованности.  


Поэтому европейские и североамериканские очень правые, а также европейские и южноамериканские очень левые как-то духовно осиротели, обескумирились, что ли.

Такое пародийное повторение августа 1991 года, когда в стране-провозвестнице коммунизма, заботливой кормилице «международного коммунистического и рабочего движения», а также «освободительного» международного терроризма, вдруг победила прозападная антикоммунистическая революция. Тогда наступил крах коммунизма и социалистического движения. 


Просто интересно, что принесёт за собой очередное позорное банкротство очередной версии «особого русского пути»?    

Радио Свобода
e_v_ikhlov
Радио Свобода