e_v_ikhlov

Unser Meister Polonius внезапно обрушился на Ленина. Ему ведь академик Ковальчук на президентском совете по науке и образованию сказал тонкую гадость, типа вот Ленин сначала думал, а потом делал, и поэтому у него всё получалось и ещё Пастернака процитировал для выразительности. И в ответ услышал мощную антиленинскую инвективу. Фигурант судьи-коронера Роберта Оуэна обвинил Ленина - свергшего законное демократическое правительство и разогнавшего Учредительное собрание, приведшего к власти первое в человеческой истории тоталитарное движение, развязавшего гражданскую войну, создавшего жуткую систему карательных органов ВЧК/ГПУ, единственно в том, в чём он не виноват.

Ленин не разрушал Россию (т.е. Российскую империю) - в 1918 году она распалась сама. Ленин восстановил её единственным возможным способом - как союз формально суверенных крупных этносов, уже имеющих национальное самосознание, на общей идеологической платформе. Основоположник новой мировой квазирелигии - большевизма, он создал псевдохалифат (халифат в понимание 8, а не 21 века).

"Жёсткая конструкция", которую предлагал Сталин - республику входят в РСФСР на правах автономий, взорвалась бы очень быстро, 1918 и последующие годы - были периодом краха и развала империй, взрыва национализма. Пережить эту волну и консолидироваться СССР мог только став "империей-антиимперией". Тоже самое потом делал Тито в Югославии. Такая модель неплоха работала до тех пор, пока главный этнос не начинал подчеркивать свою главность. Сталинский централизм привел к тому, что этнический национализм с конца 60-х стал в СССР республиканской криптоидеологией (идеологией-2). И поэтому СССР развалился как только за призывы к суверенитету республик перестали сажать. А танки - только подстёгивали борьбу за свободу и независимость.