May 15th, 2014

Путинизм и маятник истории

Илье Константинову посвящается

Я постоянно сталкиваюсь  с недоумениями, почему я убеждён в скором крахе путинизма (2-3 года). Попробую раскрыть мою методологию. Эти рассуждения были разбросаны по разным статьям и заметкам, но сейчас я попытаюсь соединить их в одну систему.

Во-первых, путинизм - имперская система, а закономерность распада многонациональных империй на национальные государства ещё никто не отменял. Особенно эта закономерность проявляется при росте этнического национализме государствообразующего народа, готового делить другие этносы либо на покорные и полезные колонии, либо на обузу.

Во-вторых, путинизм - сословно-силовая "феодально-опричная", но при этом торгово-рыночная система. Неминуемым следующим этапом является оттеснение буржуазией феодалов, процесс схожий с июльской революцией 1830 года во Франции, когда Бурбонов свергли в пользу Орлеанидов.
В-третьих, путинизм - это патерналистский режим личной власти. По мере эррозии харизмы главы режима и эррозии его идеологии (спасение страны от распада и олигархов, возвращения великодержавности) личный рейтин главы объективно снижается. При этом никакой иной идеологии и никакой иной легитимации режима нет. После снижения рейтинга заметно ниже критического уровня начинается инверсия - предмет культа становится объектом поношения (сперва - субкультурного, карнавализированного (анекдоты), а потом и ритуального).

Так было с самодержавией и православием, затем так стало с коммунизмом и Лениным... Такой путь прошли и Ельцин и демократия. То, что сейчас "маятник" исторической инверсии "отброшен" (а рейтинг искусственно подброшен)  "пружиной" отобранного у Навального и либералов русского национализма ("Крымнаш"), потенциально ускоряет возобновлённое движение маятника. Так было с самодержавием в 1916 и советской властью в 1989.

В-четвёртых, путинизм оказывается в тисках между недовольным средним классом и разочарованными массами. Такой же вариант губил царизм и коммунизм. Как промежуточный вариант - крах классического сталинизма в 1953.
Европеизированный средний класс  недоволен бесправием (опричнина) и коррупцией. Традиционалистские массы - бедностью и убогостью, бесправием, разочарованием тем, что очередная "высокая идея", которой их "кормили" ("лечили") оказывается симулякром (фуфлом).

Путинизм не пошёл навстречу среднему классу и бизнесу, не стал "буржуазным царём". И страшно, как Сталин "делом врачей", напугал европеизированный средний класс конфронтацией с Западом.
Путинизм не дал ни массам ни социальной защиты, отделавшись популистскими подачками, ни насытил её чувство завистливой мести расправами с "бояроством" (Сердюков - амнистирован, Ходорковский - помилован).

Когда остынет свежеподанный к столу имперский реваншизм, и как мыльный пузырь лопнет донецкая авантюра, а лозунг "Хватит кормить Крым" пополнит хит 2010-13 годов "Хватит кормить Кавказ", вот тогда-то и настанет финал путинизма.