e_v_ikhlov (e_v_ikhlov) wrote,
e_v_ikhlov
e_v_ikhlov

Category:

О разжигании патриотизма, геополитическом казино и кремлёвском "антифашизме"





Разрешён вопрос десятилетий

Уже четверть века в России идёт потный спор о разнице между патриотизмом и шовинизмом. И вот в суровый для родины час разница и проявилась. Патриот сам говорит: я никогда не поеду на курорты, не буду покупать постельные комплекты и помидоры страны,
предательски сбившей наш самолёт, пусть даже он с территории этой страны бомбил этническую группу этой страны в приграничном районе, и если надо встану с пикетом у турбюро, продающей путевки в эту страну и у магазина, торгующими товарами этой страны.

А шовинист будет публично мечтать о ядерных бомбардировках этой страны.

Патриот говорит: я никогда не куплю ничего из стран, которые помешали моей стране воссоединить этнические разделённые области, причудами истории оказавшиеся у соседей, а также свергнуть режимы, которые настраивают соседние народы против моей родины.

А шовинист будет щеголять в майках с портретами родного диктатора и с рисунком в виде баллистических ракет.

За последние два года и особенно за последние два месяца мы сами стали отлично разбираться в этом философском споре и отлично видим, рождает ли кремлёвская «патриотическая» пропаганда патриотизм.

***

Это - "антифашизм"?

Все федеральные каналы радуются победе "Национального фронта" на выборах во Франции и фактическому сюзу НФ с саркозистами - тому, что 30 лет назад советская пропаганда сочла бы клиническим признаком фашизации буржуазного общества.
Самый восхваляемый официальной пропагандой политико-дипломатический успех СССР - период союза с Гитлером.

Все книжные развалы завалены описаниями только одной иностранной армии, её оружия и наград - гитлеровской.

Высшей доблестью по отношению к соседнему народу считается - непризнание его полноценной нацией, оккупация его территории и аннексия одной их его провинций.

В мемуарах лучшего аса Второй мировой Эриха Альфреда Хартманна говорится, что в среде немецких военнопленных самой презренной каттегорией были т.н. "антифа" - лагерные стукачи, сейчас бы сказали "актив" или "дисциплинарная секция".

***

РОКОВАЯ ОШИБКА В ТОЧНОМ РАСЧЕТЕ

Считается, что точный расчет Сталина, подставившего Гитлера под многократно превосходившую его численно, в танках, авиации и артиллерии Красную армию, сорвался из-за категорического нежелания большинства красноармейцев Первого стратегического эшелона защищать колхозно-гулаговский «рай».

Полагаю, что и Путина в его сложной многоходовке по восстановлению РФ как глобальной сверхдержавы и выкраиванию новой империи также подвела сравнительно небольшая ошибка – неучёт фактора цивилизационной солидарности.

70 лет назад главной задачей советской дипломатии стало вбивание клина между США и Западной Европой и другими её стратегическими союзниками. Четверть века назад на несколько лет появилась другая цель – интеграция с сообщество западных демократий. Но очень скоро пружина инерции взяла своё, и «демократическая» Россия вернулась к выполнению своей основной внешнеполитической задачи, матрица которой была создана Громыко, Андроповым и Брежневым.

Всё было как-бы правильно. РФ стала симбионтом ЕС как поставщик углеводородов и рынок промышленной и сельскохозяйственной продукции, более того, в центральной и южной Европе был даже создан «Газпромленд» - неформальное сообщество стран, готовых поддерживать Путина ради выгодных поставок газа. Затем РФ попыталась занять такое же место во внешнеторговом балансе Турции.

Здесь посыл был прост – американской политизации и вниманию к ценностным аспектам противоставляли «аполитичный» бизнес. И в случае с ЕС, и в случае с Турцией Кремль был готов на разорение своего производства ради расширение торговли.

Одновременно из СНГ формировали квазиэкономический альянс. Здесь посыл был также немудрящ – «холодному чистогану» западного предпринимательства противопоставили «теплоту» (изрядно политизированной) дружбы, когда за признание себя вассалом Москвы можно было выторговать скидки на цены на углеводороды и кредиты.
Китаю намекали на готовность стать его ракетно-ядерной «крышей» - на случай разборок с США. Латиноамериканцам сулили возвращение легендарных советских времён, когда Москва была готова брать на финансовое и политическое субсидирование за любое проявление антиамериканизма.

Но всё сломалось в одночасье. Москва забыла, что Киев – город Магдебургского права, что Запад считает Украину, как и страны Балтии – частью Европейской цивилизации. Если бы Киев добровольно избрал бы «евразийство», то Украину бы просто оплакали. Но Киев напротив героически поднялся за свободу, подобно восточным немцам 1953, венграм 1956, чехам 1968, поляка 1980 и всем им ещё раз 1989 года. Поэтому попытки затащить Украину в Неороссийскую империю вызвали отпор Запада, готового даже пожертвовать многомиллиардными доходами. И в этот момент Запад понял, что раз международное право в Европе рухнуло, и все меморандуму, конвенции и хартии стали «клочком бумаги» (как последний кайзер Второго рейха именовал договор о вечном нейтралитете Бельгии), то единственной опорой права стал мировой шериф - Вашингтон. И ещё поняла Европа - Кремлю нужен развал того, к чему она шла веками - союзу государств.

В случае с Турцией Кремль забыл, что для Анкары Сирия – это часть «Османского мира», не менее связная с ней исторически, чем Бессарабия, Таврия и Донбасс с Россией. А Анкара быстро вспомнила, что существование рядом с ракетно-ядерным гигантом, руководимым параноиками, в мире. в котором нет «американского шерифа» её участь станет довольно незавидной.

В случае с СНГ все тамошние правители, подобно лукавым слугам, были готовы до бесконечности играть на борьбе Москвы с Брюсселем и Вашингтоном, но хорошо понимая итоговое соотношение сил, заранее приготовились сдать своего слишком скандального сюзерена.
И Китай вовсе не готов воевать с Америкой, даже экономически. Пока в сторону Москвы можно было многозначительно подмигивать, всё было хорошо, но в момент решительного выбора нет никаких резонов вставать на сторону заведомо проигравшего. Тем более, что после окончательного поражения РФ в новой Холодной войне, её большая и лучшая часть и так достанется именно Пекину.

Латиноамериканцам также поднадоела антиамериканская риторика, тем более, что Кремль даже не смог снабдить венесуэльцев вдосталь туалетной бумагой, а убогая эпоха, когда её приходилось заменять публикациями бесконечных революционных речей и призывов, давно прошла как страшный сон.

Путин всё рассчитал здорово, он только не понял, что при серьёзном выборе между ним и Западом, все всегда выберут Запад, и, увлекшись геополитической рулеткой, поставил на конфронтацию буквально всё… А выиграло казино.


***

ИСКУССТВО СОЗДАВАТЬ ВРАГА

Превратить в массовом сознании другую страну и другой народ в смертельных врагов (в понятных терминах - в «Мордор» и «орков»), таких, что ради борьбы с ними готов на любые жертвы и на любые (почти) жестокости и подлости – это очень сложный и длительный процесс. Вопреки построениям доморощенных социал-дарвинистов, современным цивилизованным* людям идеи сотрудничества, поиска компромисса и индивидуализации** значительно ближе и понятней, чем фобии и этнопаранойя.

Для «хорошей» вражды нужна традиция – многопоколенная история противостояния со страной и народом. В крайнем случае, с возможностью лёгкой замены противника, надевания на нового врага маски привычного. Самый простой пример – это попытка превращения населения стран Балтии и «украинских» украинцев в фашистов.

Другой пример – «замена» образа басмача, хорошо отработанного в качестве врага в советском кинематографе, на афганского повстанца («душмана», «духа»), а его «маски» - на чеченского повстанца («чеха»). Но искусственность этой конструкции показала себя в Первую чеченскую войну, когда для российских солдат население Чечни было такими же советскими людьми, со своей особой культурой, точно также как и остальные нерусские народы, пошедшие «парадом суверенитетов».

Объяснить голодному и забитому русскому мальчишке в декабре 1994 года, что азербайджанец и грузин имеют право на независимость, а «чехи» почему-то нет, и поэтому надо воевать в этих горах, была очень непростая задача. Зато у горцев был вековой стереотип покоряющей их русской империи, сопротивление которой есть высшая доблесть. Поэтому результат был понятен. И для Второй чеченской войны потребовалась продуманная система демонизация чеченцев, включая старательное обыгрывание похищения людей, взрывов домов***…

Но есть закономерность – народ, бывший врагов, а потом переставший им быть (обычно это происходит через поколение сносного сосуществования), вновь обратить во врага практически невозможно. Так не удалось вновь превратить во врагов американцев, и пропаганда успокоилась на демонизации двух президентов подряд – Буша-мл. и Обамы. Интересно, что бомбившего Ирак и Сербию Клинтона демонизировать в своё время так и не удалось…

Очевидно, что не удастся демонизировать ни немцев, ни израильтян, ни китайцев, хотя в своё время это были рекордсмены по степени демонизации**** советской пропагандой. Ровно по той же причине не удастся демонизировать турок. Тут сыграет злую шутку упадок школьного образования. Тема русско-турецких войн, такая важная в военно-патриотической накачке послевоенных советских школьников, совершенно отошла на периферию и оживила её только прелестная, куда лучше подлинника, экранизация акунинского «Турецкого гамбита».

Из американского кинематографа (это чётко проявляется даже в «Звездных войнах») видно, как роботообразный образ солдата-пруссака времён Первой мировой стал определяющим при изображении эталонной вражеской армии. Другой образ вечного врага – это нашествие диких и полудиких варваров, отлично проявившейся в последнем пеплуме про 300 спартанцев, снятом как раз когда англосаксов на всяких случай готовили к войне с Ираном.
Но самый жуткий образ врага – это оборотень. «Почтитакой», который вдруг проявляет свою ненависть – враг идеальный. Не зря так страшно сработала сталинская идея про врачей-убийц-евреев. Подспудный мещанский антисемитизм послужил детонатором для архаических страхов перед колдунами (для архаического человека любой врач – колдун). Эмоциональный взрыв контузил как власти, спешно указавшие в объявлении про реабилитации врачей про попытке покуситься на дружбу народов, так и три поколения либеральной интеллигенции.

Именно этот приём сработал при создании образа врага из украинских революционеров два года назад – отказ стать «совсем русскими», переступив через «недоразумение» декабря 1991 года, было подано и воспринято как гнуснейшее предательство. От этого успех демонизации «киевской хунты» - на контрасте полного бессилия советского агипропа демонизировать хунту чилийскую (ну, подумаешь, Пиночет убивает коммунистов – просто ему повезло, а нам вот - нет).

Поэтому, когда Кремль решил переключится с Донбасса на Дамаск и вовсю включил антитурецкую тему, он жестоко просчитался. Массы вовсе не рвутся воевать под Алеппо или Хомсом. Но зато массы рады забыть про надоевшую «Новороссию», про никому не понятный «Русский мир», и ждут не дождутся, когда вновь замиримся с немцами-аккуратистами…

*У представителей традиционных обществ просто включается социокультурная «программа» истребления чужака, и фольклорные пейзане дискретно превращаются с беспощадных изуверов, а потом также мгновенно возвращаются в эталоны патриархальных добродетелей. Чтобы далеко не ходить – в Сребренице расстреливали персонажи Кусторицы, и именно поэтому он так недоволен международными судами.

**Озверение начинается с деперсонификации представителей общности. Именно поэтому прозорливые люди видят тень нацизма за пропагандой Французского Нацфронта с его гиперболизацией разделения на Они и Мы.

***На первых страницах «Дневного Дозора», написанном когда С.Лукьяненко ещё не ушёл в стан «державнопатриотов», приёмы этой пропаганды тонко обыгрываются в сцене, когда ведьме нужно получить тёмную энергию ненависти от таксиста и она накачивает его в духе телесюжетов осени 1999 года.

****Когда в 1979 году, из-за китайско-вьетнамской войны, потребовался яркий образ врага для карикатур, то его получили, одев кривоносых кроваворуких израильтян в ватники и наградив их раскосостью.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments